Ilona Jaspers zunächst näherte sich der Ausbruch des vaping-Erkrankungen eine klinische Neugier.
Wie eine inhalation Toxikologe an der University of North Carolina at Chapel Hill, Jaspers hat seit fast 20 Jahren untersucht die gesundheitlichen Auswirkungen vieler Substanzen, die eingeatmet werden können. Sieben Jahre beteiligt Erforschung von e-Zigaretten. Sie hatte die folgenden Fälle von Patienten mit Symptomen ähnlich denen, die gesehen werden in den Ausbruch durch wissenschaftliche Artikel seit 2016.
Ihre Akademische Ablösung zerstört wird, jedoch in diesem Sommer, wenn Sie bekam Wort über den ersten vaping im Zusammenhang mit dem Tod. Für Jaspers, der hat zwei Kinder, das war ein „Spiel-wechsler.“
„Anders ist es, wenn Sie die Art von Lesen über Sie in der Literatur und in einem mehr anonymisiert Weg, anstatt zu sehen (Jugendliche Atemschutzmasken) am Fernseher“, sagte Sie. „Es war nur ein bisschen persönlicher.“
Seitdem Jaspers geschrieben hat, ein editorial über die potenziellen Gefahren, die mit vaping. Sie glaubt, dass die gemeinsame Vorstellung der Vergleich von e-Zigaretten mit traditionellen, brennbare Zigaretten ist ein off-kilter Analogie, weil die vaping-Produkten setzen die Verbraucher zu Chemikalien in einer grundlegend anderen Art und Weise.
Kaiser Gesundheit News Sprach vor kurzem mit Jaspers über Ihre Forschung. Dieser Text wurde bearbeitet für Länge und Klarheit.
Q: Sie argumentieren, dass die Menschen die Waffe sprang in Begriffen zu denken, dass e-Zigaretten sicherer als herkömmliche Zigaretten. Sind Sie falsch, und warum?
A: ich sage immer, das war der falsche Vergleich, um mit zu beginnen. Gibt es nicht wirklich—zumindest nicht meines Wissens—jedes Konsumgut, dass, wenn verwendet, nach seinen Anweisungen ist giftiger als Zigaretten. Zeitraum. So etwas zu finden, dass ist mehr unsicher als die Zigaretten, die ich denke, wäre schwer zu tun, nur weil der, wo wir mit der Toxizität von Zigaretten.
Wenn man über die Zigaretten, die Sie suchen bei der inhalation von einem Gemisch, verursacht durch die Verbrennung von Tabak Pflanzen und anderen Chemikalien innerhalb. In der Erwägung, dass in e-Zigaretten, Sie sind aerosolizing in einer Flüssigkeit. Per definition ist das eine ganz andere Belichtung. Würde man vergleichen, Zigaretten zu Rauchen crack? Nein, tun wir nicht. Weil wir wissen, Sie sind sehr Verschieden von der get-go.
F: Sie Sprachen darüber, wie einige der Zutaten, die in e-Flüssigkeiten verwandeln sich in giftige Chemikalien, die, wenn vaped. Was sind das für Chemikalien?
A: Die überwiegende Mehrheit der diese vaping-Produkten enthalten, bezeichnen wir als Basis verbindungen. Das ist Propylenglykol und pflanzliches Glyzerin. Und wenn das ist, erhitzt, um eine bestimmte Temperatur, es bildet Dinge wie acrolein, Formaldehyd, Säuren Aldehyde. Diese sind alle Chemikalien, die wir kennen, sind toxisch, wenn Sie eingeatmet werden. Nur weil es nicht da ist in der Basis-Flüssigkeit bedeutet nicht, dass Ihre Lunge nicht irgendwann ausgesetzt werden.
F: Die e-Zigarette Juul bekommen hat eine Menge Kontrolle in Teil wegen seiner Popularität unter der Jugend. Wie unterscheidet es sich von früheren Versionen von e-Zigaretten?
A: Dies ist, wo wird es ein wenig kompliziert. Regelmäßige Nikotin in einer Zigarette kommt in form der freien base. Das ist tatsächlich sehr irritierend auf die Rückseite Ihrer Kehle. Also, nehmen Sie nur in einer begrenzten Menge.
Was Juul hat im Grunde die Verwendung einer Nikotin-Salz in form von Benzoesäure. So, Sie reduziert den pH-Wert auf etwas, das ist viel mehr neutral—viel mehr erträglich für jemanden, der nie einen Raucher. Juul fand einen Weg, um das Nikotin viel mehr schmackhaft und, als Folge, Sie aufgebockt Konzentration des Nikotins.
F: Viele von Lungen-Verletzungen berichtet wird, die durch das Bundesamt für Gesundheit Beamten wurden im Zusammenhang mit den Menschen, die vaping THC, der psychoaktive Inhaltsstoff in Marihuana. Aber Ihr Hinweis in Ihrem letzten editorial, das traditionelle Marihuana hat nicht dazu geführt, dass ein von diesen Verletzungen. Ist der Unterschied in der Art und Weise THC konsumiert ist Teil des Problems?
A: Evtl. Ich denke, einige der Dinge, die sind jetzt unter review sind diese Art schmuggelte THC-Produkte, die wahrscheinlich Verunreinigungen in es wie vitamin E und einige andere öle, und vielleicht sogar Pestizide. So, all dies ist die Hervorhebung ein größeres problem, dass nichts davon wirklich konsequent geregelt.
Es ist bedauerlich, dass sich zu diesem Ausbruch wirklich highlight, das problem, aber es ist Terminüberwachung der Studien-und hoffentlich ein paar Verordnung. Es ist nicht immer eine Chemische Ursache für diese Krankenhausaufenthalte. Es ist nicht so einfach.
F: sind Sie einverstanden mit einigen Bundes-und Staats-Beamten, die den Aufruf “ für ein Verbot von vaping-Produkten?
A: Es gibt bestimmte Aroma-verbindungen, die sollten nie enthalten sein, in e-liquid. Wir wissen, Sie sind gefährlich. Wir wissen, dass Sie zu Reizungen führen. Wir wissen, dass Sie Toxizität verursachen. Sie sollten nicht erlaubt sein, in jede e-Zigarette, in jedem aromatisierten vaping Gerät oder vaping Produkt.
Aber wir brauchen, um dieses (Ausbruch) unter der Kontrolle zuerst. Was wurde nicht getan, der Anfang war tatsächlich die Sicherung die Aussage, dass (vaping Produkte) sind sicher—oder sicherer—mit echten kontrollierten Studien. Also, lasst uns zurück gehen.
Q: Was sind die Lektionen, die gelernt werden kann, von der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der Gesellschaft im großen zu diesem Ausbruch?
A: Halten Sie einen offenen Geist, um die Dinge, die unerwartet sind. Menschen gefangen off-guard hier. Wenn es ein neues etwas gibt, wirklich nehmen Sie einen sorgfältigen Blick auf es.