Neue Forschung zielt auf die Verbesserung der medizinischen Versorgung für Krebs-Patienten mit Herz-Krankheit

Eine neue Studie von Kardiologen an der Keele University haben könnte einen signifikanten Einfluss auf die Behandlungsmethoden für Menschen mit Krebs und Herzkrankheiten nach, eine umfassende Analyse zeigte signifikant schlechtere Behandlungsergebnisse für Patienten mit beiden Bedingungen.

Die Studie, geführt von den Mitgliedern der Keele das Herz-Kreislauf-Forschung-Gruppe neben internationalen Kollegen betrachtete Daten von 6,5 Millionen Patienten in den USA, die behandelt wurden, für einen Herzinfarkt als auch eine aktuelle oder frühere Diagnose von Krebs.

Das Ziel der Untersuchung war es, festzustellen, ob Patienten mit Herzkrankheiten hatten und auch erhalten eine Krebs-Diagnose hatten signifikant schlechtere Gesundheit als die, die es nicht getan hätten, Blick auf Unterschiede in Ihrer Behandlung und die Arten von Krebs wurde diagnostiziert mit.

Die Ergebnisse, die veröffentlicht wurden im European Heart Journal veröffentlicht, zeigte, dass diejenigen Patienten, die erhalten hatte, eine Krebs-Diagnose litt unter deutlich schlechteren Gesundheitszustand Ergebnisse nach einem anschließenden Herzinfarkt als diejenigen, die vorher nicht erhalten der Diagnose Krebs, mit lead-Autor Professor Mamas Mamas, die sagen, dass die Variationen in der Behandlung Pläne zwischen diesen Gruppen könnte ein Faktor sein.

Professor Mamas deutet darauf hin, dass die Kardiologen möglicherweise haben gezögert, um die Behandlung von Herzinfarkt-Krebs-Patienten mit invasiven Methoden, bei denen eine koronare stents aufgrund von Bedenken über die Sicherheit, aber argumentiert, dass diese Ergebnisse präsentieren ein überzeugendes argument für die Annahme, diese Behandlung Optionen in der Zukunft.

Professor Mamas, sagte: „Unsere Analyse deutet darauf hin, dass einer von zehn Patienten mit einem Herzinfarkt haben eine Geschichte von aktuellen oder historischen Krebs und doch haben wir wenig Daten darüber, wie am besten, um die Behandlung dieser Patienten.

„Unsere Arbeit zeigt, dass Krebs-Patienten behandelt werden, die weniger invasiv mit koronarer stents nach einem Herzinfarkt, und so Ihre klinischen Ergebnisse sind viel schlimmer, je nach Art und Stadium des Krebses. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Krebs-Patienten mit einem Herzinfarkt die Behandlung mit stents besser als ohne.