Gerechtfertigte und ungerechtfertigte Film Gewalt evoziert verschiedene gehirnantworten, findet Studie

Die Waffe Gewalt in der beliebten PG-13-Filme richtet sich an Kinder und Jugendliche hat sich mehr als verdoppelt, da die Bewertung wurde 1984 eingeführt wurde. Die zunehmende on-screen-gun Gewalt hat Bedenken geäußert, dass es Nachahmung, vor allem, wenn es dargestellt wird als „gerechtfertigt.“

Was nicht klar war, bis jetzt, ist, ob die begründeten und unbegründeten Gewalt produzieren verschiedene gehirnantworten.

In einer neuen Studie, Forscher an der University of Pennsylvania finden, dass die Szenen von ungerechtfertigten und gerechtfertigten Gewalt in Filmen aktivieren verschiedene Teile des Gehirn eines heranwachsenden. Diese Forschung ist die erste zu zeigen, dass, wenn Filmfiguren engagieren sich in Gewalt, die als gerechtfertigt gesehen, es ist eine synchronisierte Reaktion der Zuschauer in einem Teil des Gehirns beteiligt in der moralischen Bewertung, dem ventromedialen präfrontalen cortex (vmPFC), was darauf hindeutet, dass die Zuschauer sehen, die gewalttätiges Verhalten als akzeptabel für sich selbst oder Familie Schutz.

Durchführung von fMRT-scans von mehr als zwei Dutzend Jugendliche, die zu spät sah Szenen des Films ist die Gewalt, die Forscher fand auch, dass die Szenen von ungerechtfertigten Gewalt evoziert eine synchronisierte Antwort in einem anderen Teil des Gehirns. Die Aktivierung, der Bereich des Gehirns, dem lateralen orbitalen frontalen Kortex (lOFC), ist konsistent mit einem missbilligenden Reaktion auf die Gewalt.

Die Forschung, geführt von einem team an der Annenberg Public Policy Center (APPC) von der Universität von Pennsylvania, wurde in der Fachzeitschrift „Frontiers in Behavioral Neuroscience als „Intersubjektiven Synchronisierung der Spät Pubertären Gehirn Reaktionen auf Gewalttätige Filme: Eine Tugend-Ethik-Ansatz.“

„Was diese Antwort legt nahe, dass nicht alle Film-Gewalt produziert die gleiche Antwort,“, sagte senior-Autor Dan Romer, APPC-Forschungs-Direktor. „Jugendliche ablehnen, der Film Gewalt zu sehen als unberechtigt heraus, das ist konsistent mit dem, was die Eltern berichteten in den vergangenen Studien. Aber wenn die Gewalt zu rechtfertigen, dass Jugendliche Gehirne scheinen, finden es viel mehr akzeptabel, als wenn es nicht ist.“

Romer sagte, das Wachstum der Film-Gewalt und vor allem die Darstellung gerechtfertigt gun Gewalt in Filmen gibt Anlass zur Sorge. „Durch die Popularisierung der Gebrauch von Schusswaffen in einer Weise gerechtfertigt, Hollywood kann die Kultivierung Zustimmung zu dieser Art der Unterhaltung“, sagte er.

Anzeigen von Filmen in einem MRI scanner

Für die Studie, Forscher rekrutierten eine Gruppe von 26 Studenten im Alter von 18 bis 22, aufgeteilt zwischen Männern und Frauen. Alle regelmäßig beobachtet gewalttätige Filme und 70 Prozent gespielt active-shooter-video-Spiele.

Die Forscher durchgeführt functional magnetic resonance imaging (fMRI) scans auf die Teilnehmer, wie Sie schauten sich die Film-clips. Jeder Teilnehmer wurde gezeigt, die acht Paare der 90-Sekunden-Film-clips von PG-13 oder R-rated Filme. Die clips gezeigt, die Szene von Zeichen sprechen, gefolgt von Szenen der Charaktere engagiert in der Gewalt. Die Hälfte der clips zeigte Szenen von Gewalt gerechtfertigt, die andere ungerechtfertigte Gewalt. Die Reihenfolge der Szenen variiert. Die Szenen der Gewalt gerechtfertigt haben große Charaktere, die sich in die Verteidigung der Freunde, Familie oder sich selbst, während die ungerechtfertigte Gewalt zeigten Zeichen, anderen zu Schaden, aus Grausamkeit oder Böswilligkeit. Vor der Auswertung der Szenen, die von Eltern und junge Erwachsene, die bestätigt, dass die Szenen unterschieden sich in der Rechtfertigung für Gewalt.

Die Forscher bearbeiteten die Szenen aus der R-rated Filme zu entfernen, die Grafik-Effekte der Gewalt wie Blut und leiden, so dass die Szenen waren mehr direkt vergleichbar mit der Gewalt, dargestellt in PG-13-Filme. (Eine Probe von einer berechtigten movie clip kann hier angesehen werden. Eine Probe aus einer ungerechtfertigten clip ist hier.)

Die Szenen gerechtfertigt, Gewalt kam von der PG-13-Filme „Live Free or die Hard“ (2007), „White House Down“ (2013), „Terminator-die Erlösung“ (2009) und „Taken“ (2008). Die clips von ungerechtfertigten Gewalt kam von der PG-13-Filme „Skyfall“ (2012) und „Jack Greifer“ (2012) und die R-rated-Filme „Sicario“ (2015) und „Training Day“ (2001).

Eine synchronisierte Reaktion des Gehirns

Die Forscher fanden heraus, dass gerade die Film-clips produziert, die eine synchrone Reaktion in der Aktivität des Gehirns unter den Teilnehmern der Studie an die gleichen Punkte während der Film-clips. Aber die Gehirn-Aktivität unterschieden sich bei den Teilnehmern zu beobachten waren Szenen gerechtfertigt oder ungerechtfertigt Gewalt.

„Es war spannend zu beobachten, eine synchronisierte Reaktion auf diesen Film-clips“, sagte der Studie führen Autor, Aziz Adebimpe, ein ehemaliger Postdoc an der Annenberg Public Policy Center. „Unsere Ergebnisse zeigen deutlich, dass gewalttätige Filme haben ähnliche Effekte auf die Zuschauer.“

Die Forscher fanden heraus, dass die Szenen von ungerechtfertigten Gewalt evozierte größere Synchronität in einer region des Gehirns, die eine Antwort auf aversive Ereignisse (lOFC). Sie beobachtet auch die Synchronität in einer region, die eine Antwort auf die Erfahrung von Schmerzen in entweder sich selbst oder andere, die insularen cortex. Dieser Befund war konsistent mit einer einfühlsamen Reaktion auf den Schmerz der Opfer dieser Art von Gewalt, wieder darauf hindeutet, dass die Gewalt, die gesehen wurde, als inakzeptabel.

Gerechtfertigt Gewalt und das trolley-problem

Die ventromedialen präfrontalen Kortex ist der Teil des Gehirns, der aktiviert wird, wenn ein Individuum präsentiert sich mit einem moralischen dilemma wie das trolley-problem. Dieses problem stellt ein ethisches dilemma dar, in dem ein führerloser Zug ist in Richtung der Spitze fünf Menschen, die auf den Gleisen. Sie können Sie ziehen, ein-Schalter und lenken die Bahn, die töten einer person auf dem anderen track—oder Sie können keine Maßnahmen ergreifen, als der Zug Rennen vor gegen fünf Personen. Die meisten Menschen sehen es als angebracht, Sie die fünf Menschen und den ventromedialen präfrontalen cortex neigt dazu, zu Antworten, als gut.

In einer anderen version des Problems, Sie kann nur aufhören, mit dem Zug von Tötung anderer durch drücken eines unschuldigen Zuschauer auf die Spuren, die die meisten Menschen nicht bereit sind zu tun. Die Forschung hat gezeigt, dass Menschen, die nicht über eine funktionierende ventromedialen präfrontalen cortex eher bereit sind, drücken Sie eine unschuldige person zum Tod, um Leben zu retten. Die vorliegende Studie sind die Ergebnisse im Einklang mit dieser Forschung zeigen, dass die gleiche Hirnregion reagiert, wenn die Gewalt erscheint gerechtfertigt.

Die Ergebnisse stehen auch im Einklang mit einer form von Ethik basiert auf der Auswertung eines Schauspielers Charakter und die Motive, bekannt als Tugend-Ethik. Tugend, Ethik schlägt vor, dass die Menschen beurteilen das Verhalten als akzeptabel—auch wenn es sonst als verboten, als in anderen zu Schaden—wenn ein Schauspieler tugendhaften Beweggründe für das Verhalten. In dem Film Szenen mit begründeter Gewalt, die Jungen Zuschauer in die Studie bewertet den Einsatz von Waffen, die von der Hauptfigur als mehr akzeptabel, und Ihre Gehirne zeigten eine ähnliche Reaktion.

Die aktuelle Forschung steht im Einklang mit früheren APPC-Forschung, festgestellt, dass Eltern eher bereit waren, lassen Sie Ihre Kinder sehen die gleichen Filme, die clips, wenn die Gewalt schien gerechtfertigt, als wenn es kein sozial einlösen Zweck. Diese Forschung fand auch, dass die Eltern wurde mehr Akzeptanz für gerechtfertigt Film Gewalt als sah Sie die aufeinanderfolgenden Szenen, die zeigten, wie Gewalt.

Wird gerechtfertigt gezeigte Gewalt Nachahmung?

In dieser MRT-Studie, die Forscher zu dem Schluss: „Die Erkenntnis, dass Gehirn synchron diskriminiert zwischen begründeten und unbegründeten Gewalt vermuten, dass auch Jugendliche, die sich angezogen fühlen von solchen Inhalten sind empfindlich auf Ihre moralischen Implikationen. Es bleibt für die zukünftige Forschung zu bestimmen, ob das Gehirn Antworten zu begründeten film Gewalt, die wir beobachtet haben, fördern Tendenzen zu imitieren, oder betrachten Sie die Verwendung von Waffen für die Selbstverteidigung oder anderen gerechtfertigten Zwecke. Forschung im Labor findet das gerechtfertigt film Gewalt fördern kann aggressive Reaktionen in Reaktion auf die Provokation… Was ist weniger klar ist, ob der Einsatz von Waffen im Film zu Darstellungen von Gewalt gerechtfertigt fördert den Erwerb und die Nutzung für Zwecke der Selbstverteidigung.“