Die Prävalenz von COVID-19 in Kanada ist weit größer als offiziell gemeldet, entsprechend einer neuen Analyse führte von ökonomen an der Université de Montréal. In Ontario und Quebec allein, sagen Sie, fast eine halbe Millionen Menschen an der Krankheit—etwa 14 mal die offizielle Zahl.
Warum der Unterschied? Da, wie in vielen Ländern, testing in Kanada ist beschränkt auf einen kleinen Bruchteil der Bevölkerung, und damit sich die Regierungen möglicherweise stark untertreiben das wahre Ausmaß der Infektion, da sich große zahlen von Patienten mit leichter oder ohne Symptome gehen nicht getestet.
Unterschiedliche Testfunktionen für Provinzen Hinzugefügt, um die Unsicherheit, die Forscher hinzufügen. Quebec hat Tausende mehr Fälle als Ontario—April 22, 20,965 hier gegen 12,245 in Ontario, hat aber auch viel aggressiver in der Prüfung.
„Machen die Unterschiede in den bestätigten Fällen spiegeln die wahre Prävalenz oder führen Sie zu unterschiedlichen Prüfnormen?“, fragte UdeM ökonom Joshua Lewis, wer hat die Analyse mit UdeM Kollege Raphael Godefroy und David Benatia von der Institut Polytechnique de Paris.
Finden Sie heraus, die Professoren angepasst, eine neue Studie, die Sie getan haben, auf COVID-19-Prävalenz in den Vereinigten Staaten, mit offiziellen Kanadischen Daten zu entwickeln, die eine statistische Methode zur Berechnung der Erkrankung, die Prävalenz in Quebec und Ontario.
Die Ergebnisse sind verblüffend. April 22, die ökonomen schätzen, die tatsächlichen infektionszahlen waren 256,130 in Quebec (mehr als 12 mal so viele, wie offiziell gemeldet) und 220,602 in Ontario, (mehr als 18 mal so viele).
Unterschiede in den standards
„Unsere Ergebnisse zeigen, wie Unterschiede in der Prüfung-Normen in den Provinzen erheblich Maske, die die wahre schwere des Ausbruchs“, sagte Lewis. „Die tatsächliche Zahl der Infektionen in Quebec und Ontario ist bemerkenswert ähnlich trotz Quebec haben fast doppelt so viele offiziell gemeldeten Fälle.“
Da die Regierungen befassen sich mit der Laufenden Corona-Virus-Ausbruch, die Wirksamkeit der öffentlichen Gesundheit Reaktion hängt entscheidend davon ab, rechtzeitige Informationen über die wahre Prävalenz der Erkrankung, die Einschätzung der ökonomen.
Sie argumentieren, dass die schnelle Diagnose und serologische Untersuchungen erweitert werden sollten, um die Allgemeine Bevölkerung zu verhindern, dass wiederkehrende unbeobachtet Gemeinschaft übertragung und Identifizierung der großen Anzahl von Personen, die möglicherweise ein gewisses Maß an Immunität gegen das virus.
„Wie weit ist COVID-19 in der Allgemeinen Bevölkerung, wirklich?“ fragte Lewis. „Das ist es, was wir brauchen, um ein viel besseres Bild. Es ist wichtig für die Politik, die die schwierige Entscheidung treffen, darüber, wie lange zu verhängen, die teure social-distancing-Massnahmen.
„Es ist auch eine Frage, die sehr viel auf den Köpfen vieler Kanadier. Jedes mal, wenn wir raus in den Supermarkt oder einen Spaziergang, wir machen uns sorgen über die Kreuzung Pfade mit jemandem, der das virus hat. Die Frage ist, sollen wir, und in welchem Umfang?