
Es ist keine Neuigkeit, dass die Gesundheit der Beamten wollen, dass alle das tragen einer Gesichtsmaske in der öffentlichkeit als Maßnahme zur Verhinderung der weiteren Ausbreitung von COVID-19.
Das neuartige coronavirus ist eine extrem kleine Teilchen, die Pannen eine Fahrt mit Tröpfchen von Speichel und Schleim ausgestoßen durch das atmen, sprechen, niesen, Husten und lachen. Das ist, warum mit einfachen Stoffen zur Abdeckung von Mund und Nase von einer infizierten person reduziert die Ausbreitung des virus, wie es lässt Ihren Körper.
Aber das Ausmaß, in dem Masken, die verhindern, dass das virus in den Körper einer anderen person durch die Atemwege variiert. Und, inmitten der Bombardierung von online-tutorials auf Gesichtsmasken, Fragen häufen, wie man Sie zu Hause, und welche Materialien zu verwenden.
Wohl ist die eine Frage, Sie alle zu beherrschen ist, wie gut diese Masken gemacht mit t-shirts, Kissenbezüge, Kaffeefilter, WC-Papier—führen in der Dichtung Ihre Nase aus den coronavirus.
Auch für Masken, die möglicherweise nicht herausfiltern, alles, einen festen Sitz gegen das Gesicht, senkt die Chancen der viralen Tröpfchen, so dass es auf die Atemwege, sagt Loretta Fernandez, ein Assistent professor für Bauingenieurwesen und Umwelttechnik an der Northeastern.
Das ist, warum jede Art von filtern und Schnittstellen, die die Menschen in Ihren Masken werden könnte, höchst schützende. Die Idee ist, erstellen Sie eine effiziente Reihe von Ebenen mit Kurven, die innerhalb der Gewebe, die machen es schwieriger für das virus, um einen geraden Schuss auf eine person, die Nase. Jede Biegung des Pfades bietet mehr Chancen für die viralen Partikel Verkleben die Fasern, statt einer person die Kehle durch.
„Durch eine filter Schicht—Kaffeefilter, WC-Papier, jede Art von Sache, dass es ist sicher zu atmen—du bist einfach nur die Luft zu gehen, mehr auf Umwegen zu erhalten, um Ihre Nase“, sagt Fernandez. „Putting eine Schicht von nylon über verbessert, dass.“
Fernandez ‚ s Forschung konzentriert sich auf Schadstoffe in die Umwelt, einschließlich der schädlichen mikroskopischen Partikeln, und wie Sie am Ende in der Luft, die wir atmen, das Wasser, das wir trinken, und die Nahrung, die wir Essen.
Nach der COVID-19-Pandemie-Forscher gezwungen, zu überlegen, wie Ihre Arbeit könnte eingesetzt werden, um mit Hilfe der Forschung zu verlangsamen, die Ausbreitung des neuartigen coronavirus, Fernandez hatte eine Ahnung. Sie begann, in Anbetracht der winzigen Schadstoffe, die Sie untersucht, und das Labor Instrumente Sie nutzt.
„Einer von Ihnen ist ein Partikel-Zähler“, sagt Sie über eine Maschine, die Analyse der Konzentrationen von gefährlichen Partikeln in der Luft.
Aber Teilchen von SARS-CoV-2, das virus, das bewirkt, dass COVID-19, sind nicht leicht zu zählen. Sie sind so klein wie Sie sind schwer zu fangen, mit einem Durchmesser mehrere Male kleiner als die Bakterienzellen. Das ist winzig—zu winzig blockiert werden, die von den meisten Materialien in eine Maske, ohne dass es schwer zu atmen Sie durch, und zu klein, um erkannt zu werden von Fernandez-Instrumente.
Doch, Sie wusste, dass Ihr know-how im sampling-Komplex und mikroskopisch kleine Partikel helfen könnte. Sie brauchte nur die richtige Maschine, um es zu tun.
An der Nordöstlichen, dem Office of Environmental Health and Safety hatte, suchte in der Universität Vorräte, und fand ein altes instrument, dass Fernandez konnte umfunktionieren zu zählen Partikel der Größe des neuen coronavirus. Pfizer, die multinationale biopharmaceutical corporation, spendete auch ein instrument, diente als perfekte Ergänzung zu dieser Maschine.
Dann, Fernandez angeworben Amy Mueller, assistant professor für Zivil-und Umwelttechnik an der Northeastern, zusammen mit den Menschen und Unternehmen in der Gegend von Boston, die gespendet haben, Ihre Masken.

„Was ist wirklich das merkwürdigste ist, wie schnell sich diese verbindungen bildeten, und wie jeder bereit ist zu teilen, was Sie wissen, Ihre Ausrüstung und alles zu tun, was Sie können, um dazu beitragen“, sagt Fernandez.
Fernandez zog sich 10 verschiedene Arten von hausgemachten Masken, erzeugt nicht gefährliche Partikel von ähnlicher Größe, um diejenigen, die tragen das neuartige coronavirus, und zählte die Menge der Partikel, die die Masken gefiltert.
Aber die Instrumente Fernandez und Müller waren mit hatte nicht erfunden worden zu zählen Viren. Ihre software produziert normalerweise strenge pass-oder fail Bewertung, ob eine Maske schützen wird die Feuerwehr durch einatmen gefährlich daempfe und Rauch.
Und mehr als eine ja-oder-Nein-Antwort, das Ziel war zu ermitteln, wie effizient diese Masken durchgeführt, Fernandez sagt.
Als die Maschinen gemessen, die Teilchen übergeben durch die Masken, Sie blitzte Werte genommen in jeder Sekunde. Fernandez und Müller erfasst die Messwerte auf video. Der Prozess erfordert eine Gruppe-Anstrengung, der auch an Studenten der Ingenieurwissenschaften, der mit ansah, jedes video und pausiert bei jeder zweiten Aufzeichnung der Daten.
Die vorläufigen Ergebnisse, die online erhältlich sind, zeigen, dass der wichtigste Faktor, um zu bestimmen, ob eine Maske schützt die person, nicht das verwendete material, sondern wie gut er passt auf den Träger s Gesicht.
Die tests N95 Atemschutzmasken, die Masken, die speziell zu schützen Sie healthcare-professionals, die Behandlung von Patienten mit Infektionskrankheiten, wie einen standard zu testen, die Effizienz der andere hausgemachte und kommerzielle Masken mit verschiedenen Schichten von Gewebe, Schnittstellen und Filter.
Kommerzielle chirurgische Masken durchgeführt besser herausgefiltert und über 75 Prozent der Partikel, freigesetzt aus einem Partikel-generator befindet sich etwa zwei Meter entfernt. Hausgemachte Masken, die Locker über dem Gesicht, in der Regel ausgefiltert, die weniger als 60 Prozent der Partikel.
Zur Verbesserung der Passform, Fernandez und Müller trugen Ausschnitte aus nylon Strumpfhose über die Masken. Das verbessert die Wirksamkeit aller Masken erheblich, um mehr als 50 Prozent. Die Idee mit dem nylon-Schicht, das drückt den Masken näher an das Gesicht und hält die Luft von Verschaltungen um den Filter, kam aus der Vergangenheit.
Anfang der 1980er-Jahre, um genau zu sein.
John M. Preis, der leitet Nordosten Büro für Umwelt, Gesundheit und Sicherheit, forschte 1983 an Methoden, um hausgemachte Masken zum Schutz der Bevölkerung vor dem radioaktiven fallout nach der Three Mile Island nuklearen Unfalls.
„Wir waren im Labor versuchen, neu zu erstellen die Dichtung, so würde man mit dem N95-Masken werden durch drücken des material rund um die Atmung-zone, und Jack sagte,“ Sie wissen ja, in den 80er Jahren benutzten wir nur Strumpfhosen,'“, sagt Fernandez. „Am nächsten Tag kamen wir in das Labor, schneiden Sie einen kleinen Abschnitt, um fit über die Masken, und verwendet, dass als reproduzierbarer Weise zu halten, die material, um unsere Gesichter.“
Fernandez sagt, dass Sie hofft, dass andere Forscher die Daten aus Ihren tests zu studieren, weitere Materialien und den Abschluss, die am besten funktionieren.
Der Schlüssel Teil, sagt Sie, ist, die Ergebnisse zu nutzen und den Menschen helfen, zu Hause produzieren die besten Masken, die Sie machen können, mit welchen Materialien, die Sie haben—ebenso wie die Unterstützung von Unternehmen setzen, deren Produktion die Muskel zu arbeiten.