Eine Forderung, die von chinesischen Wissenschaftlern, dass eine Flüssigkeit, die mit Geißblatt und blühenden Pflanzen könnte den Kampf gegen das tödliche coronavirus löste rasende Kauf der traditionellen Medizin, aber Zweifel schnell entstanden.
Als die Zahl der Todesopfer aus dem SARS-ähnlichen Erreger fegen das Land immer weiter ansteigen, Einkäufern, überschwemmt Apotheken in der Suche nach „Shuanghuanglian“.
Der Ansturm kam nach einflussreiche Staatliche Medien Steckdose Xinhua berichtete am Freitag, dass der angesehenen chinesischen Akademie der Wissenschaften gefunden hatte, das Gebräu „hemmen“ das virus.
Videos online zeigte lange Schlangen von Menschen, die in der chirurgischen Masken, Schlange, nachts außerhalb von Apotheken, angeblich in der Hoffnung, schnappte das Produkt, trotz offizieller Beratung, die Menschen meiden den öffentlichen Versammlungen zu verhindern, Infektion.
Es schnell ausverkauft, sowohl online als auch in Ziegel und Mörtel speichert, aber die Reaktionen auf das Mittel soll die Wirksamkeit reichten von Begeisterung bis Skepsis auf Weibo, Chinas Twitter-ähnliche social-media-Plattform.
Und Staatliche Medien Klang ein mehr warnender Hinweis auf Samstag, mit broadcaster CCTV-publishing ein interview mit Zhang Boli, einer der führenden Forscher outbreak containment-Bemühungen, die warnte vor möglichen Nebenwirkungen aus der Medizin.
Die People ‚ s Daily Zeitung, eine Regierung Mundstück, sagte berieten die Experten gegen die traditionellen Heilmittel ohne professionelle Anleitung.
Aber die Behauptung kommt, wie Peking sieht zu integrieren traditionelle chinesische Medizin (TCM) in den landesweiten Kampf gegen das virus, der getötet hat mehr als 300 Menschen infiziert und über 14.000 im Land. Am Sonntag, den Philippinen berichtet der erste Tod außerhalb von China.
Forscher an der staatlichen Akademie der Spitze der Regierung think tank, untersuchen auch die mögliche Verwendung einer pflanze, die gemeinhin als japanische Knöterich, um die Symptome zu lindern.
Der National Health Kommission sagte am Dienstag TCM-Praktizierende wurden unter fast 6.000 Verstärkung des medizinischen Personals geschickt, um in Wuhan in der Provinz Hubei, der ground zero von dem Ausbruch.
‚Kein Unterschied‘
Die Strategie wurde neu entfacht heftige und lang andauernde Debatte über die Wirksamkeit von TCM, die hat eine Geschichte zurück, 2.400 Jahren und weiterhin beliebt im heutigen China.
Marc Freard, Mitglied der chinesischen Medizin Akademischer Rat von Frankreich, sagte der Nachrichtenagentur AFP, er glaubte traditionellen Formulierungen verwendet werden könnte, um Menschen zu behandeln, die mit Symptomen von Fieber, Dicke Schleim.
Aber er warnte, dass viele Arzneien auf dem Markt waren von fragwürdiger Qualität und räumte ein, dass die TCM – „mangelt es an wissenschaftlichen standards für Wirksamkeit“, da es beruhte auf „individualisierte Behandlung“.
Die traditionellen Arzneimittel wurden weit verbreitet in China in Verbindung mit westlichen Methoden während der 2003-Epidemie von SARS oder schweres Akutes atemnotsyndrom, die getötet 774 Menschen weltweit.
Doch eine 2012 Studie in der Cochrane Database of Systematic Reviews gefunden, die die Kombination von chinesischen und westlichen Arzneimitteln „keinen Unterschied“ im Kampf gegen die Krankheit.
Nationalismus
Die chinesische Regierung zunehmend gefördert traditionellen Medizin im Ausland in den letzten Jahren, oft mit nationalistischen Untertönen.
Peking hat seine ersten weißen Papier auf TCM in 2016, über die Pläne zum Bau Medizin-Zentren und Versand-Praktizierenden, die die Entwicklungsländer in Afrika und Südostasien.
Präsident Xi Jinping hat namens der TCM ein „Schatz der chinesischen Zivilisation“ und sagte bei einem treffen im Oktober, es sollte angegeben werden, wie viel Gewicht als andere Behandlungen.
China ist „hart arbeiten, um die Botschaft zu verbreiten, die International über Ihre traditionelle Kultur“, und die Medizin ist ein Teil dieser, Freard sagte.
Im Jahr 2019 wird die Welt-Gesundheits-Organisation (WHO) auch noch die chinesische Medizin zu seinem „Internationalen Klassifikation der Krankheiten“—ein Referenzdokument für medizinische trends und Globale Statistiken zur Gesundheit—nach Jahren der Eroberung von Peking.
Aber der Umzug war knallte durch die Mitglieder der wissenschaftlichen Gemeinschaft, mit dem European Academies‘ Science Advisory Council aufrufen der Entscheidung „ein großes problem“ aufgrund des Fehlens von Evidenz-basierte Praxis.
Die, DIE nicht sofort reagieren auf AFP-Anfrage für Kommentar.
Fang Shimin, einem prominenten Schriftsteller in China, bekannt für seine Kampagnen gegen akademischen Betrug, sagte der Nachrichtenagentur AFP, er glaubt, dass die Regierung die Förderung der traditionellen Medizin „panders zu Nationalismus und hat mit Wissenschaft nichts zu tun“.