Ist es besser, wenn Sie verbringen £3 auf einer Speck-sandwich oder ein Bier? Oder verbringen Sie £2,000 auf einen Urlaub auf den Seychellen eher als fix ein undichtes Dach? Als Verbraucher sind wir in der Regel sehr in der Lage zu entscheiden, welche option bietet die bessere Rendite auf unser investment – und oft werden diese Rücksendungen in die Verbesserung unserer Lebensqualität.
Die Bewertung der sogenannten „affektiven Konsequenzen“, d.h. die Folgen, welche sich auf unsere Gefühle und Einstellungen – Konsum-Entscheidungen wie diese können sowohl für Einzelpersonen und politische Entscheidungsträger zu erarbeiten, wie man am besten verbringen, begrenzte Ressourcen zu maximieren, die Qualität des Lebens.
Setzen Sie einen Preis auf etwas, das heißt, wir haben eine bequeme Art und Weise zu vergleichen, die Wert auf sehr verschiedene Erfahrungen und Initiativen. Wenn es um das trinken von Alkohol, jedoch, die Kosten der Verbrauch ist ein wenig komplizierter als die Abwägung der Vorteile könnte man von einem Urlaub oder zu Hause Verbesserung.
Trinker würde wahrscheinlich sagen, Alkohol macht Sie fühlen sich glücklicher in der kurzen Frist, aber es kann kommen, mit langfristigen Konsequenzen – depression, zum Beispiel. Es gibt zunehmend Beweise, die darauf hindeutet, dass die mehr Alkohol konsumiert, desto unglücklicher sind die Verbraucher auf lange Sicht. Diejenigen, die abhängig sind von Alkohol oder starken Alkohol-Benutzer sind wahrscheinlicher niedergedrückt zu werden, im Vergleich zu moderaten Trinkern.
Es ist Recht einfach zu Messen, wie viel es Kosten Steuerzahler, um Menschen zu behandeln, die für die alkoholbedingten Erkrankungen und Verletzungen. Insgesamt alkoholbedingter Schäden schätzungsweise Kosten NHS England allein über £3,5 Milliarden jedes Jahr.
So, wir haben eine situation, wo wir verstehen die Kosten, um die Gesundheit Dienstleistungen von übermäßigen Alkoholkonsum, aber wir tun nicht verstehen der affektiven Kosten des Alkoholkonsums. Wie tun wir legen Wert auf so etwas nebulös als depression? Dies war der Punkt, der unsere neu veröffentlichte Studie, und die Idee ist relativ einfach. Wir wissen, dass diejenigen mit einem höheren Einkommen, sind glücklicher. Wir wissen auch, dass bestimmte Ereignisse machen die Menschen unglücklich. So können wir Fragen, wie viel wir brauchen würden, zu erhöhen jemandes Einkommen zu kompensieren Elend, das Sie erleben durch bestimmte Ereignisse.
Kosten für Trink
Für unsere kürzlich veröffentlichten Papier haben wir entwickelt Methoden zur Quantifizierung der affektiven Konsequenzen des Alkoholkonsums mit UK-Biobank-Daten. Wir schauten uns 243,133 Personen im Alter zwischen 40 und 70, die tranken Alkohol in unterschiedlichen Mengen. Wir nicht der Ansicht, die kurzlebige Euphorie im Zusammenhang mit trinken, wir waren nur daran interessiert, die langfristige Folgen haben.
Wenn die depression ist mehr in schwere Alkohol-Nutzer im Vergleich zu moderater Alkoholkonsum Benutzer, und depression sinkt das Einkommen der Haushalte steigt, können wir die Arbeit aus der Zunahme der Haushaltseinkommen benötigt, um den Versatz der Zunahme von Depressionen durch eine Erhöhung des Alkohol. In anderen Worten, wir können einen Wert auf die depression im Zusammenhang mit Alkohol verwenden.
Wir schauten Durchschnittliche Gramm Alkohol pro Tag, und unser Maß der Einkommen jährliches Haushaltseinkommen. Im Durchschnitt haben wir geschätzt, dass für jedes zusätzliche Gramm Alkohol konsumiert jeder Tag, den jährlichen Haushalt würden die Einnahmen erhöhen müssen, indem Sie über £210 zum Ausgleich der Zunahme der depression. Dies bedeutet, dass die Zunahme der Depressionen im Zusammenhang mit dem trinken von einer Flasche Wein pro Woche beseitigt werden könnte durch eine Erhöhung der jährlichen Einkommen von £2,400.
Diese Ergebnisse über die Beziehung zwischen Alkohol und depression replizieren auch ähnliche Studien, die zeigen, dass Depressionen, erhöht sich der Alkoholkonsum erhöht. Jedoch, die Methode, die wir entwickelt haben, ist wahrscheinlich sehr nützlich für diejenigen, die daran interessiert, die Kosten und Vorteile von Maßnahmen zur Verringerung des Verbrauchs, wie das Gesundheits-Forscher und diejenigen, die in der NHS.