Ist die Bedeutung von Liebe wirklich universell? Es könnte davon abhängen, die Sprache, die Sie sprechen, eine neue Studie findet.
Wissenschaftler, die aus gesucht semantischen mustern, die in fast 2500 Sprachen aus aller Welt herausgefunden, dass emotion Wörter wie angst, Trauer und Glück—konnte ganz unterschiedliche Bedeutungen haben, je nach der Sprache der Familie aus der Sie stammen.
Die Ergebnisse, beschrieben in der Zeitschrift Science, die ein Licht auf die Vielfalt der menschlichen Gefühle ausgedrückt rund um den Globus—noch während mapping einige gemeinsame sprachliche Sehenswürdigkeiten zu den Sprachen, die‘ innere emotionale Landschaft.
„Wir gehen um unter der Annahme, dass alle anderen auch die Erfahrung ist die gleiche wie bei uns, weil wir Namen es mit dem gleichen Wort, und das deutet darauf hin, dass das vielleicht nicht der Fall sein,“, sagte senior-Autorin Kristen Lindquist, Psychologe und Neurowissenschaftler an der University of North Carolina at Chapel Hill. „Ich denke, es gibt einige echte Auswirkungen darauf, wie wir verstehen die emotionalen und sozialen Verhaltensweisen von Menschen auf der ganzen Welt.“
Viele Sprachen haben Wörter, deren Bedeutungen so scheinen spezifische und differenzierte, dass es gibt keine Möglichkeit, Sie zu übersetzen; Sie können nur importiert werden Großhandel. Betrachten die deutschen „schadenfreude“, die Freude aus einem anderen abgeleitet Unglück, oder „sehnsucht“ eine Art Tiefe Sehnsucht nach einem alternativen Leben.
Diese Art von emotion Worten oft das Gefühl, verwurzelt in der Kultur, aus denen Sie entstanden, sagt Asifa Majid, einem Kognitionswissenschaftler an der University of York in England. Sie wies auf das Gefühl von „awumbuk,“ die Baining Menschen in Papua-Guinea erleben, wenn Ihre Gäste fahren nach einer übernachtung. Es lässt die Menschen lustlos, Sie schrieb in einem Kommentar begleitet die Studie, so etwas wie ein „sozialer Kater.“
Doch viele Sprachen haben Wörter, die Englisch sprechen könnte meinen, der als die „grundlegenden“ Emotionen—Liebe, Hass, Wut, Angst, Traurigkeit, Glück. Frühe Theorien, beeinflusst von Charles Darwin und an zu gemeinsamen biologischen Strukturen im Menschen, empfehlen, es gibt bestimmte Universelle Emotionen, dienen als Quellen für alle anderen, als primäre Farben werden gemischt, um erstellen Sie viele neue Farbtöne.
Doch gerade als die späteren arbeiten hat vorgeschlagen, dass verschiedene Kulturen nicht immer kategorisieren Farbe in der gleichen Weise, gibt es ein wachsendes Verständnis dafür, dass auch diese angeblich „primären“ Emotionen können Ihre eigenen Bedeutungen und Nuancen in den verschiedenen Kulturen, die nicht direkt übersetzbar.
Das wirft eine interessante Frage: Sind die vermeintlich „grundlegenden“ Emotionen wirklich universell, oder sind Sie grundsätzlich spezifisch für eine Kultur und Ihre Sprache?
„Dies ist auch eine riesige Debatte in der Linguistik und der Kognitionswissenschaft und der Philosophie,“ Lindquist sagte. „Wie viel macht Sprache zu erreichen, um sich in Ihrem erleben und gestalten?“
Die Beantwortung dieser Frage ist wirklich schwer, weil cross-cultural studies on emotion oft vergleichen nur zwei Gruppen; auch wenn mehr beteiligt sind, sind Sie in der Regel aus der industrialisierten und globalisierten Nationen. Es ist auch schwer zu vermeiden, bestimmte Arten von bias zwischen den beiden Experimentatoren und Teilnehmer der Studie.
So Lindquist und Ihre Kollegen versuchten einen anderen Ansatz. Sie setzen zusammen eine Datenbank, zog von der übersetzung Wörterbücher und Wortlisten für 2,474 gesprochene Sprachen über 20 große Sprachfamilien. Ihre Stichprobe umfasste etwa ein Drittel der Sprachen der Welt, darunter einige, gesprochen von Millionen von Menschen und andere, die von nur ein paar tausend.
Die mehr als 100.000 Wörter, die Sie gesammelt vorgestellten 2,439 einzigartige Konzepte, darunter zwei Dutzend für Emotionen. Sie nutzten ein Phänomen namens colexification, wo Sprachen neigen dazu, verwenden Sie ein Wort zu bedecken mehr als ein Konzept. (Zum Beispiel, im Russischen gibt es ein Wort, dass Namen sowohl für hand-und arm, und in vielen Sprachen das gleiche Wort kann bedeuten, Rinde, Haut oder Leder.) Diese überlappenden Bedeutungen geben die Wissenschaftler ein besseres Verständnis der zentralen Ideen hinter dem Worte.
Für jede Sprache, verwendeten die Forscher statistische Methoden, ein Netzwerk zu schaffen von gemeinsamen oder sich überschneidenden Bedeutungen für Worte auszudrücken Konzepte von emotion. Das half Ihnen zu erkennen, welche Gefühle die Sprecher einer bestimmten Sprache als ähnlich zu einem anderen—und wie sich diese Urteile von emotionalen ähnlichkeit Unterschied sich je nach der Sprache, die Sie Sprach.
Die Wissenschaftler fanden heraus, dass alle untersuchten Sprachen schien zu unterscheiden, Emotionen basiert auf zwei Schlüssel-Faktoren: Valenz (wie angenehm oder unangenehm eine emotion ist) und Aktivierung (der Grad der physiologischen Erregung verbunden mit einer emotion). Diese, Lindquist sagte, wahrscheinlich verbunden mit physiologischer Zustände—eine Anspielung auf die Rolle der Biologie spielen können in emotion.
Über diese beiden wichtigen Faktoren, jedoch fanden die Forscher, dass Sprache Familien-kodierte Gefühle in einer Vielzahl von Möglichkeiten.
Nehmen Sie das persische Wort „ænduh“, die verwendet wird, um auszudrücken Englisch-konzeptualisiert Emotionen „Trauer“ und „bedauern.“ Die Sirkhi Dialekt des Dargwa, im Gegensatz dazu verwendet „dard“ zu befördern, „Trauer“ und „Angst.“ Persisch-Lautsprecher, so scheint es, denken vielleicht, der Trauer, wie im Zusammenhang mit bedauern, während Dargwa Referenten sehen es als mehr wie Angst.
„Wut“, eine andere emotion englische Muttersprachler denken, als basic, zeigte auch seinen Anteil von Komplexität.
In Indo-europäischen Sprachen (eine riesige Gruppe, die umfasst so unterschiedliche Sprachen, wie Deutsch und Hindi-Urdu), es war eng mit dem emotionalen Begriff der „Angst.“ Aber in Austroasiatic Sprachen (darunter die vietnamesische und Khmer), „Wut“ wurde im Zusammenhang mit „Trauer“ und „bedauern.“ Nakh-Daghestanian languages (der Nordosten kaukasischen Sprachen, wie z.B. Tschetschenien) verbinden und die Wut „Neid“, während Austronesische Sprachen (eine Familie, die enthält Tagalog und Maori), die mit Wut zu „hassen“, „schlecht“ und „stolz“.
„Wir interpretieren diese Befunde bedeuten, dass die emotion Wörter sich in der Bedeutung unterscheiden across Sprachen“, so die Autoren der Studie schrieb, „selbst wenn Sie oft gleichgesetzt wird, in der übersetzung Wörterbücher.“
Die Forscher fanden auch, dass die Sprachen, deren Sprecher historisch lebte in geographischer Nähe eher ähnliche Netzwerke von Bedeutung. Ob dies ist, weil Sie eine gemeinsame sprachliche Erbe oder weil Sie leihen sich großzügig von Ihren Nachbarn bleibt gesehen zu werden, die Forscher sagte.
Majid, genannt die Bandbreite der Sprachen und die Vielzahl der emotionale Konzepte in der Papier überzogen „beispiellos.“
„Ich dachte, es war wirklich aufregend“, sagte Sie in einem interview. „Das ist ein neuer Weg, um zu versuchen und schauen, wie Emotionen ausgedrückt werden.“
Anna Wierzbicka, linguist an der Australian National University, der nicht an der Arbeit beteiligten, lobte die Studie für die Beschreibung der Vielzahl von emotionalen Bedeutungen eingebettet in verschiedene Sprachen.
Aber Wierzbicka, wer hat mehrere Bücher geschrieben, die auf Sprache, Kultur und Bedeutung, auch davor gewarnt, die Gefahren der Verwendung von Englisch als Standardsprache bei der Analyse der Bedeutung dieser emotionalen Konzepten.
„Wenn wir verstehen wollen emotionale Erfahrungen in anderen Kulturen“, sagte Sie, „wir sollten wirklich vergessen dieser Deutsch Kategorien wie Traurigkeit, Trauer und so weiter, und schaut Euch an, was andere Menschen erleben, die außerhalb des englischen Vokabular der Emotionen.“
Stattdessen wies Sie auf andere Methoden, könnten sich die Vorteile des universell verwendeten word-Konzepte, wie „gut“ und „schlecht“ und „vor“ und „nach“—um vorsichtig zu bauen Definitionen dieser emotionale Konzepte mit einem geringeren Risiko von bias.
Wie für die Forscher, Lindquist sagte, Sie und Ihre Kollegen hoffen, um Ihre Methode zu studieren, die nicht nur Emotionen, sondern auch andere kognitive Zustände, wie Gedächtnis und körperliche Zustände wie hunger.