Eine neue Studie zeigt, dass in Biopsien von Nieren gespendet werden wahrscheinlich nicht nützlich für die Beurteilung der organ-Qualität vor der transplantation, es sei denn standards sind, wie Sie sollten durchgeführt und interpretiert werden. Die Ergebnisse erscheinen in einer bevorstehenden Ausgabe der CJASN.
Derzeit gibt es einen großen Mangel an gespendeten Nieren, führt zu den Tod von vielen Patienten mit Nierenversagen in der Notwendigkeit einer Transplantation; jedoch, 1 von 5 Nieren erholt für die Zwecke der transplantation wird nicht transplantiert, weitgehend aufgrund von Bedenken über Orgel-Qualität, die oft stammen aus den Ergebnissen einer Biopsie.
Um zu bestimmen, ob eine gespendete Niere ist geeignet für die transplantation, Kliniker oft untersuchen Gewebeproben aus der Niere unter dem Mikroskop. Vorherige Studien haben gemischte Ergebnisse darüber, ob diese Erkenntnisse sind eigentlich zuverlässig, aber.
Blick in die Ausstellung, ein team unter der Leitung von S. Ali Husain, MD, MPH, und Sumit Mohan, MD, MPH (Columbia University, Irving Medical Center) führte eine Studie von 606 Nieren, der hatte 2 getrennte Biopsien durchgeführt. Die Forscher fanden heraus, dass die Ergebnisse oft ganz anders zwischen den Biopsien, und dass nur die zweite Biopsien ergab nützliche Informationen über Nieren-Qualität, korreliert mit, wie gut die Orgel funktioniert nach der transplantation. Nieren, die unterzog sich mehreren Biopsien wurden überwiegend zunächst durch Biopsie gewonnene bei einem anderen organ procurement-Organisationen, in der Erwägung, dass fast alle von der zweite wurden Biopsien durchgeführt und interpretiert an die Ermittler “ lokale organ-Beschaffungs-Organisation.