Ein gynäkologischer Onkologe an der Stephenson Cancer Center OU Medizin war ein nationaler Führer eine neu veröffentlichte Studie zeigt, dass eine gute Nachricht für Frauen mit Eierstock-Krebs—längere überlebenszeiten plus eine Behandlung option, die bewirkt, dass weniger schwierig, Nebenwirkungen.
Joan Walker, M. D., war der ältere Autor von der großen klinischen Studie eingeschrieben von 1.560 Patienten aus der ganzen nation, einschließlich 38 Oklahomans. Die Forschung wurde vor kurzem veröffentlicht im Journal of Clinical Oncology, einer der führenden peer-reviewed journal.
Die klinische Studie verglich drei verschiedene Behandlungen für Eierstockkrebs, sowie die Art, wie Sie verabreicht wurden—entweder durch eine IV oder durch einen port in den Bauch. Alle Patienten in der Studie unterzog sich der Operation zu entfernen, um die Tumoren. Bei Patienten, deren Operationen entfernt alle aber 1 Zentimeter oder weniger von Krebs, die Ergebnisse waren ermutigend—über 75 Monate-überlebensrate im Vergleich zu 68 Monate überleben für Patienten, die in einer ähnlichen früheren Studie. Für Patienten, die keine Rest-Krebs der linken nach der Operation, Ihr Bestand erhöhte sich auf 100 Monate. Darüber hinaus die Behandlung mit den wenigsten Nebenwirkungen war genauso wirksam wie die mit mehr Nebenwirkungen.
„Unsere Patienten Leben seit mehr als fünf Jahren ist ziemlich bemerkenswert“, sagte Walker, wer hält den Louise und Clay Bennett Lehrstuhl Krebs an der Stephenson-Krebs-Zentrum. „Diese klinische Studie gibt unseren Patienten mit Eierstockkrebs Hoffnung mehr, dass das langfristige überleben ist möglich, und mit einer Behandlung, die ist viel erträglicher.“
Die Grundlage für die aktuelle klinische Studie gelegt wurde, vor Jahren. Im Jahr 2006, Walker war der Autor für eine ähnliche Studie zum Vergleich einer Chemotherapie gegeben, entweder durch eine IV oder durch eine abdominal-port. Die Ergebnisse dieser Studie waren sehr gut in der Zeit—68 Monate “ überleben—aber Nebenwirkungen wie übelkeit, Erbrechen und Neuropathie waren so signifikant, dass weniger als die Hälfte der teilnahmeberechtigten Frauen entschieden sich für die Behandlung. Das ist, wenn Walker und Ihre Kollegen dargelegt, um zu entdecken, eine Behandlung, die war mindestens so wirksam, aber mit weniger Nebenwirkungen.
Ihre Arbeit führte Sie zu dem kürzlich veröffentlichten Studie. Patienten eingeschrieben in der Studie diagnostiziert worden war, mit Stufe zwei, drei oder vier Eierstock-Krebs. Nach der Operation, Sie wurden nach dem Zufallsprinzip in drei behandlungsschemata. Geliefert werden zwei Arten von Chemotherapie paclitaxel-und carboplatin—durch eine IV. Das zweite Regime featured die gleichen Arten von Chemotherapie, aber mit einem durch eine abdominal-port. Das Dritte Regime Hinzugefügt, eine Dritte Art von Chemotherapie, cisplatin gegeben wurde, dass durch eine abdominal-port. Darüber hinaus Patienten, die auf jedes Regime erhielt das Medikament bevacizumab durch eine IV.
Nach Erhalt Ihrer Behandlungen, die Patienten wurden gefolgt für 84.8 Monate. Neben der verbesserten überlebensrate, mehrere andere Ergebnisse bringen, Grund für neue Hoffnung. Da die Ergebnisse waren die gleichen für jede Therapie, Patienten können die meisten wahrscheinlich, wählen Sie die route mit weniger Nebenwirkungen, Walker sagte. Geben Chemotherapie, die durch eine Bauch-port ist oft schwierig für die Patienten. Ein Katheter liefert das Medikament durch den Hafen, die schmerzhaft ist, und die Seite wird manchmal infiziert.
Neben der IV-Therapien können geliefert werden in einer ambulanten Einrichtung, in der Erwägung, dass die Patienten mussten bisher ins Krankenhaus eingeliefert werden. Medizinische Onkologen können auch verwalten die Medikamente zusätzlich zu den gynäkologischen Onkologen, die macht der Behandlungen für mehr Menschen zugänglich.
Wie bei den meisten klinischen Studien, die Ergebnisse dienen als Ausgangspunkt für die nachfolgenden Studien. Walker plant, analysieren Sie die Genetik der einzelnen Teilnehmer tumor zu sehen, ob Ihre Mutationen könnte eine Teilmenge von Ihnen reagieren besser auf eine Behandlung über das andere. Die Studie unterstreicht auch die Bedeutung der Chirurgie für Eierstockkrebs.
„Die Chirurgie ist ein sehr wichtiger Teil des Patienten-outcome“, sagte Sie. „Frühere Diagnose von Eierstock-Krebs, durch die Anerkennung der Symptome, wird die Operation noch erfolgreicher zu werden. Identifikation von Personen mit genetischen Mutationen setzen Sie dem Risiko von Krebs ist auch sehr wichtig. Patienten mit Eierstock Krebs und jeder mit einer starken Familiengeschichte von Brust -, Eierstock-und Bauchspeicheldrüsenkrebs, sollten Sie einen genetischen Berater und erhalten Sie Tests bei bekannten Krebs-verursachenden Genen.“
Walker wird auch bei vielen Menschen in Weiterbildung zur Untersuchung der Wirksamkeit von bevacizumab bei Eierstockkrebs, sowie welche Arten von chemo-Paarungen könnten effektiver machen. Bevacizumab wurde genehmigt für Eierstock-Krebs-Behandlung, die im Juni 2018 von der Food and Drug Administration. Wenn die klinische Studie begann, hatte es nicht zugelassen, wurde aber von der National Cancer Institute. Es ist im wesentlichen verhungert der tumor durch die Blockierung der Produktion von Blutgefäßen, die es füttern.
Obwohl die Gründung neuer Behandlungen durch klinische Studien Zeit nimmt, die daraus folgenden höheren überlebensrate zeigen erstaunliche Fortschritte, Walker etwas erlebt hat während Ihrer langen Karriere, sagte Sie.