Schweden die umstrittene Entscheidung nicht zu sperren, während COVID-19 produziert mehr tote und mehr healthcare-Bedarf gesehen als in Ländern mit früher, strenger Eingriffe, eine neue Analyse findet. Aber Schweden erging es besser, als zu erwarten wäre aus seiner public-health-Mandate allein, in etwa vergleichbar mit Frankreich, Italien und Spanien—Ländern, die bereits strengere Maßnahmen, aber Sie übernommen, nachdem die Pandemie ergriff es.
Schwedens ungewöhnliche Ansatz sah auch weniger Patienten in den Intensivstationen als erwartet. Aber das Land gesehen hat, einen höheren Anteil der Todesfälle bei älteren Patienten außerhalb der Intensivstationen als andere Länder, wenn ICU Betten wurden nicht beschränkt. Schlägt vor, dass Gesundheits-Behörden haben als Patienten, die Chancen für eine Erholung in der Entscheidung, wer Zugang erhält intensive Pflege, sagen die Forscher.
„Unsere Studie zeigt, dass einzeln angetriebenen Infektion-control-Maßnahmen können einen wesentlichen Einfluss auf die nationalen Ergebnisse, und wir sehen Schweden als gutes Beispiel von diesem Fall“, sagte Peter Kasson, MD, Ph. D., von der University of Virginia School of Medicine und der schwedischen Universität Uppsala. „Höhere Ebenen der einzelnen Maßnahme weiter zu unterdrücken, die Infektion, während ein vollständiges fehlen von individuellem handeln würde wahrscheinlich führte zu runaway-Infektion, die zum Glück noch nicht passiert ist.“
Das Verständnis der Auswirkungen von COVID-19
Kasson und Uppsala ‚ s Lynn Kamerlin Sie zu analysieren, die Auswirkungen des Landes, die öffentliche Gesundheit Reaktion über Bevölkerung, Beschäftigung und Haushalt Daten. Sie sagen, die Erkenntnisse aus Ihrer Arbeit können künftige public-health-Politik. Insbesondere die Erkenntnisse werden helfen, die ärzte verstehen, die Auswirkungen der individuellen compliance mit Infektion-control-Maßnahmen.
Die Forscher schlussfolgern, dass in Schweden der „milde“ Regierung Einschränkungen, gekoppelt mit einer Bevölkerung bereit, sich freiwillig selbst zu isolieren, produziert Ergebnisse, die sehr ähnlich zu denen, die gesehen werden in den Ländern, die verordnet strengere Maßnahmen später in der Pandemie.
Schweden pro-Kopf-Sterberate lag bei 35 pro 100.000 der 15. Mittlerweile, Dänemark Sterberate 9,3 pro 100.000 Einwohner, in Finnland 5.2 und Norwegen 4.7. Alle drei benachbarten Ländern erlassenen strengeren Richtlinien. Zum Vergleich, die Vereinigten Staaten hatten 24 Todesfällen pro 100.000 der 15. Aber Schweden hat besser abgeschnitten als schwer betroffenen Ländern, wie dem Vereinigten Königreich und Spanien.
„Schweden ist vielleicht das prominenteste Beispiel für Vermeidung—Begrenzung der Umfang der sozial und wirtschaftlich störende Eingriffe während immer noch mit dem Ziel zu verlangsamen die Ausbreitung und ermöglicht eine effektive medizinische Antwort,“ die Forscher schrieb in einem neuen Papier über Ihre Erkenntnisse. „Die Untersuchung der Effekte dieser Strategie, die Elemente sind der Schlüssel zur Verringerung der Sterblichkeit und Gesundheitsversorgung brauchen, und wie könnte es im Vergleich zu anderen Ansätzen, ist daher von entscheidender Bedeutung für das Globale Verständnis der Pandemie, die Reaktionen.“
Wichtige Maßnahmen in Schweden
Zwar hat Sie nicht entscheiden Sie sich für full lockdown, Schweden dauerte mehrere Schritte zur Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19. Der Forscher erstellte computer-Modelle zur Messung der Auswirkungen dieser Schritte, einschließlich freiwilliger selbstisolation, indem symptomatische Personen und auf Personen über 70, die Schließung von Schulen und anderen Interventionen. Dann überprüft Ihre Ergebnisse durch den Vergleich der Modelle mit Schwedens death-rate und Schweden im Vergleich der Ergebnisse zu anderen Ländern“.
Die Forscher, die Modelle rechnen, dass Schweden die public-health-Mandate führen würde 40 mal mehr Patienten benötigen ICU Betten als die Zahl der Intensivbetten zur Verfügung, bevor die Pandemie. Freiwillige selbst-isolation reduziert diese bis zu fünf-fache, und das Land im wesentlichen verdoppelt die Zahl der Intensivbetten als die Pandemie entstanden.
Das lässt immer noch viele Patienten ohne Bett, jedoch, und doch ist das Land Intensivstationen wurden nicht überrannt. Dieses Ergebnis und die Tatsache älteren Patienten in Schweden wurden mehrere Male mehr wahrscheinlich zu sterben, als für die Zulassung zu einer Intensivstation—veranlasste die Forscher zu analysieren, Entscheidungen, die schwedischen Gesundheitsbehörden sind über die würde erhalten eine intensive Betreuung.
„Analysiert kategorische Altersgruppe, ältere Schwedische Patienten mit bestätigten COVID-19 waren, eher zu sterben, als um Aufnahme in die Intensivstation, was darauf hindeutet, dass die vorhergesagte Prognose war möglicherweise ein Faktor bei der Aufnahme in die intensivpflegestation,“ die Forscher schrieb. „Diese Wahrscheinlichkeit reduziert ICU laden, auf Kosten von mehr high-risk-Patienten sterben außerhalb der Intensivstation.“