Das coronavirus lockdown zwingt uns zur Ansicht „Bildschirm-Zeit“ anders. Das ist eine gute Sache

„Wie hätten wir verkraftet, bevor Sie das internet?“ ist ein Konflikt wahrscheinlich ist, die durch jemand, den Sie kennen.

Darüber hinaus wird eine whimsical hypothetisch, diese Frage ist relevant, zu einer Zeit, als das digitale Zeitalter verspottet wird, als das Ende der sozialen Fähigkeiten, wie wir Sie kennen. COVID-19 gesehen hat, der Gesellschaft pivot, fast über Nacht aus der realen Welt-Interaktionen, die online-Speicherplatz.

Wir müssen Weg von der Vermischung mit Kollegen, Klassenkameraden und Freunde, erzählt zu bewegen, unsere sozialen Interaktionen sicher hinter einer webcam und die Tastatur desinfiziert. Internet-Providern und Servern rund um den Globus geschoben, bis an die Grenze, wie Küche, Tische werden Vorstandsetagen und Runden werden Schulbänke.

So, es ist Ursache für reframe unsere Ansichten über die Zeit vor dem Bildschirm – eine Tätigkeit, die verbraucht, jetzt mehr als je zuvor, einen Großteil unseres Tages.

COVID-19 die Auswirkungen auf die Zeit vor dem Bildschirm

Mit mehr als 90% der Australier mit einem smartphone, unsere Häufig an den Pranger gestellt-Geräte werden nun wesentlich mehr im täglichen Leben als je zuvor. Als die Menschen erfüllen Ihre Staatsbürgerliche Pflicht, zu Hause zu bleiben, Plattformen und internet-Anbieter stehen vor einem beispiellosen Anstieg der online-Aktivitäten.

Australia ‚ s National Broadband Network (NBN) gesehen hat, ein Tag-Nutzung erhöhen 70-80%, im Vergleich zu den zahlen im Februar.

Die Nachfrage nach streaming-Websites auf der ganzen Welt verstärkt hat, mit Amazon und Netflix haben zur Reduzierung video-Qualität, die in einigen Ländern zu behandeln, die Belastung.

Im März, Zoom klopfte Facebook und Netflix Sie das Apple-und Google-mobile-app-store-rankings in den USA, da suchten die Menschen die video-chat-Optionen.

Social-media-und video/online-Spiele sind auch blüht.

Wenn wir nehmen nichts Weg von der erheblichen Zunahme der Bildschirm-Zeit verursacht durch diese Pandemie ist es, die menschliche Verbindung im digitalen Zeitalter kommt in vielen Formen.

Denken Sie an Zeit vor dem Bildschirm als Kalorien

Wir anerkennen müssen, unter dem Sammelbegriff „Bildschirm-Zeit“ kann bezeichnen sowohl positive als auch negative Interaktionen mit Technologie.

Denken Sie an Bildschirm-Zeit zu konsumieren Kalorien. Alle Menschen benötigen Kalorien, um zu funktionieren. Diese Einheit der Energie liefert Nährwertangaben in Bezug auf die Inhalte von einem Nahrungsmittel, wie Schokolade, oder eine Karotte.

In der Erwägung, dass beide Lebensmittel enthalten Kalorien, die wir kennen, die Karotte ist eine gesündere Quelle. Während die Profis bieten könnten Hinweise darüber, welche bietet die meisten Vorteile der Ernährung, der Mensch sollte immer noch die Agentur über das, was Sie verbrauchen.

Ebenso sollten die Menschen wählen können, nehmen Sie an online-Aktivitäten, die normalerweise nicht als „produktiv“—aber was kann Ihnen helfen, durch Ihren Tag. Wie Kalorien, Zeit auf dem Bildschirm wird über die moderation, die verantwortungsvolle Entscheidungen und der Ausübung von Selbstkontrolle.

Lockdown-und gesperrte Bildschirme

Genauso wie es gute und schlechte Kalorien, so zu existieren gute und schlechte Beispiele von Bildschirm-Zeit. Es ist daher nicht hilfreich, um die übergeordnete Begriff „screen-time“, wenn Sie diskutieren, wie Technologie verwenden, sollten moderiert werden.

Eine Stunde verbrachte der recherche für eine Zuordnung ist nicht gleichbedeutend mit einer Stunde beobachten, cat videos, wie der ehemalige, ist ein Beitrag zum lernen.

Auch eine Stunde auf social media mit Freunden zu chatten, ist produktiv, wenn es erlaubt Sie zu sozialisieren, zu einer Zeit, als wichtige sozialen Interaktion kann nicht anders stattfinden (wie bei lockdown). Auf diese Weise wird die aktuelle Pandemie wird nicht nur helfen, verlagern unseren Blick auf die Zeit vor dem Bildschirm—aber dezent umgeschrieben, zu.

Zeit vor dem Bildschirm muss nicht unbedingt sein, „Objektiv “ vorteilhaft“, noch braucht es nicht zu haben, willkürlichen Fristen im Zusammenhang mit es zu verhindern, dass es schädlich wäre.

Angemessene Verwendung ist kontextabhängig. Diese Tatsache sollten bestimmen, wie Eltern, Lehrer und Politik moderieren, die seine Nutzung, im Gegensatz zu Pflicht, eine bestimmte Anzahl von Stunden pro Tag, und nicht angeben, wie diese Stunden verwendet werden sollten.

Müssen wir meiden Freibrief, wenn es um das kritisieren der Zeit vor dem Bildschirm. Unsere digital-Diäten variieren erheblich, ebenso wie unsere echte Diäten. Folglich Bildschirm Zeit sollte man mit Flexibilität.

Angst Brennstoffe stigma

Einige der Spott und Besorgnis im Zusammenhang mit der verbrachten Zeit auf digitalen Geräten zugeschrieben werden kann, um eine Angst vor dem neuen.

Schweizer Wissenschaftler Conrad Gessner war unter den ersten, heben alarm über information overload, zu fordern, eine überfülle von Daten sei „verwirrend und schädlich“ für den Geist. Wenn Sie nicht vertraut sind mit Gessner ‚ s Theorie, kann es sein weil er rief es zurück, in 1565, in Reaktion auf die Druckmaschine.

Gessner Warnungen bezeichnet, die scheinbar unüberschaubare Flut von Informationen entfesselt, die von der Johannes Gutenberg-Apparat. Angst vor dem neuen durchdrungen hat, die Debatte über neue Technologien für Generationen.

Und Gessner ist nicht allein. Von der New York Times Warnung in den späten 1800er Jahren, das Telefon würde dringen in unsere Privatsphäre, auf die Bedenken in den 1970er Jahren der rasante Tempo der Kinder zeigt, wie Sesame Street führte zu Ablenkbarkeit – ist es die inhärente menschliche Verhalten, vorsichtig zu sein über das, was wir nicht ganz verstehen.