(HealthDay)—Die Medicare Arzt Gebührenordnung und die meisten neueren Relative Value Scale Update Committee Empfehlungen überschätzen die Betriebszeit für original-und revisions Hüft-und Knieprothesen, nach einer Studie veröffentlicht in der Juli-Ausgabe von Gesundheits-Angelegenheiten.
John W. Urwin, M. D., vom Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston und Kollegen analysiert den tatsächlichen service-Zeit für Hüft-und Knieprothesen an zwei akademischen Krankenhäusern während Jan. 1, 2013, Okt. 1, 2016, mit electronic health record (EHR) Zeitstempel-Daten. Diese Zeiten wurden im Vergleich zu den Medicare Arzt Gebührenordnung und die meisten neueren Relative Value Scale Update Committee Empfehlungen.
Die Forscher fanden heraus, dass die Ausschuss-und Gebührenordnung überschätzt die Betriebszeit des ursprünglichen hip und original Knieprothesen von 18 und 23 Prozent, beziehungsweise; revision Hüft-und Knieprothesen wurden überschätzt von 61 und 48 Prozent. Schnellere Laufzeit war nicht verbunden mit mehr Komplikationen oder Einweisungen auf die Intensivstation in der multivariaten Analyse. Über ärzte und Krankenhäuser, Komplikationsraten abwechslungsreichen 10-Fach und zweifach, jeweils.
„Angesichts der Durchführbarkeit von Echtzeit-op-tracking mit op-Zeit-Stempel-Protokolle in EHR-Systemen, ist es nicht mehr vertretbar, selbst-berichtete die Zeit-Schätzungen eher als empirische Daten über die tatsächliche Vorgehensweise mal zu bezahlen, die ärzte,“ die Autoren schreiben.