Im Game of Thrones Universum, verwirrend, ein Foto von Schauspieler Jack Gleeson, spielte der beliebten HBO-TV-show verachtet sadist Joffrey Baratheon, Maisie Williams, die Geliebte Arya Stark, ist eine unerhörte Fall von falscher Identität.
Zugegeben, Gleeson ist sportlich dunkle Haare lieber als Joffrey ist üblich, blond, aber auch so. Wenn nichts anderes, Gleeson ist Männlich und Williams weiblich.
Dies ist nur einer der Fehler haben wir gesehen, wenn wir Charaktere aus Game of Thrones zu entwickeln einen neuen test für menschliche Gesichtserkennung. Dank der Serie, unsere Forschung zeigt, dass das vertrautwerden mit einem Gesicht und zuverlässig erkennen einer person sind komplexe Prozesse.
Gesichtserkennung fühlt sich täuschend einfach
Menschen sind soziale Wesen und erkennen die Gesichter von Menschen ist eine entscheidende Fähigkeit. Wir scheinen zu tun es mühelos, aber es gibt immense individuelle Unterschiede. Manche Menschen sind praktisch „face blind“ und können nicht erkennen, die Menschen in Ihrer eigenen Familie, während andere, genannt „super-recognisers“, behaupten, Sie vergesse nie ein Gesicht.
Letztere scheinen so unfehlbar, dass Sicherheits-und Strafverfolgungsbehörden sind nun auf der Suche zu beschäftigen. Aber es ist entscheidend zu verstehen, Ihre Grenzen, auch.
Wie die Forscher bemerkten wir deutliche Einschränkungen in vorhandenen tests der Gesichtserkennung. Einige tests stützen sich auf die Anerkennung der berühmten Gesichter – Politiker, Sportler, Schauspieler, Musiker. Aber die Menschen unterscheiden sich in, wie oft Sie stoßen könnten diese Leute also es ist schwierig zu wissen, wenn verwechselt Identitäten sind das Ergebnis von schlechter Gesichtserkennung Fähigkeit, begrenzte Exposition oder der bloße Mangel an Interesse in diesen Bereichen.
Andere tests verwenden streng kontrollierte Gesichter von fremden, die – entkleidet Haare, Brille und andere Verzierungen, dass Menschen Ihre Studie im Labor. Aber das scheint mir sehr anders als die Art, wie wir vertraut mit den Gesichtern, die in der realen Welt, wo begegnen wir Menschen in vielen verschiedenen Situationen und ohne die wirkliche Absicht zu studieren, Ihre Gesichtszüge.
Das bringt uns zu „Game of Thrones“. Fans der Serie wurden ausgesetzt, Hunderte von Charakteren über einen Zeitraum von Jahren, während Sie im Alter, verändert Frisuren (denke Cersei Lannister) oder wurde entstellt. Einer von uns (Christel Devue) ist angeblich gut mit Gesichtern, zumindest nach dem standard-lab-tests basieren, aber bemerkt, Sie hielt die Verwechslung von ähnlich aussehenden Zeichen, während Sie die show.
„Game of Thrones“ als recherche-tool
Wenn wir haben unsere test Game of Thrones lief für sechs Spielzeiten und hatte featured viele hundert Akteure. Denn die show hat so eine engagierte Anhängerschaft, die das internet uns mit einer fülle von Informationen zu entwickeln, ein sehr gut kontrolliertes experiment.
Zum Beispiel, einige fans hatten ausgerechnet, wie lange die einzelnen Schauspieler wurde auf dem Bildschirm sichtbar. Als auch in der Lage, um zu Messen, Akteure‘ Exposition, wussten wir auch, wie viel Zeit verstrichen war, da Charaktere waren Sie das Letzte mal gesehen (bevor Sie vor einem grausamen Tod).
Getestet haben wir 32 Teilnehmer, die beobachtet hatten, alle sechs Staffeln nur einmal, wie jeder veröffentlicht wurde. Auf diese Weise waren wir sicher, jeder hatte die gleiche Belichtung an alle Akteure und etwa zur gleichen Zeit. Teilnehmer nicht gelesen hatte George RR Martin ‚ s original Romanen, so würde nicht wissen, die Zeichen aus einer anderen Quelle.
Wir zeigten den Teilnehmern 90 Kopfschüsse Akteure (nicht im Charakter), der hatte vier verschiedene Ebenen der Exposition in der show (als Haupt-Helden, führen Zeichen, unterstützen Zeichen und bit-Teile), gemischt mit 90 fremden. Sie beurteilt, ob jedes Gesicht vertraut war, bewerteten Ihr Vertrauen in das Urteil, und habe versucht, zu identifizieren, und die Namen der Charakter oder der Schauspieler.
Die Hälfte der Teilnehmer wurden Bilder gezeigt, in denen Schauspieler Kopfschüsse waren ähnlich wie Ihr Charakter in der show, während die anderen sah Bilder, in denen die Schauspieler in Erscheinung unterschieden (zum Beispiel andere Frisur, Gesichtsbehaarung, make-up, Brille).
Überraschenderweise entdeckten wir, dass einfache Veränderungen in der Frisur oder der bloße Lauf der Zeit abwerfen, die Anerkennung der Akteure in allen Belastungen, auch solche, die die Teilnehmer sahen immer wieder für Jahre.
Einschränkungen in der menschlichen Gesichtserkennung
Niemand, auch nicht die beste recognisers, erkannte alle Gesichter. Die beste Trefferquote lag bei etwa 80% der Akteure, sondern von jemandem, der auch fälschlicherweise anerkannt, ungefähr 50% von fremden. Gute recognisers wurden ausgezeichnet, nicht, weil Sie erkannten mehr Gesichter als andere, aber durch Ihre Fähigkeit, ablehnen Roman Gesichter Fremd.
Einige Teilnehmer waren sehr zuversichtlich, während Sie in der Tat die Berichterstattung sehr ungenaue Informationen. Andere waren unsicher über Ihre Antworten waren aber spot-on meisten der Zeit. Einige konnte sich nicht erinnern viele Namen und gab wirklich verworrene Beschreibungen der Charaktere.
Joffrey und Arya waren nicht das einzige cross-gender-mix-up. Ein Foto eines kurzhaarigen Sibel Kekilli (Tyrion Lannister Geliebte Shae) war gekennzeichnet durch mehrere Teilnehmer als Isaac Hempstead Wright (Bran Stark). Solcher falscher Identifizierungen und andere waren oft auf oberflächliche Merkmale wie Haarfarbe oder Stil, Haare im Gesicht oder der Gestalt des Kopfes, die zeigen, wie wichtig diese sind.
Obwohl die Anerkennung erhöht Preise mit höheren Ebenen der Exposition, die Leistung war weit von dem, was Sie erwarten würden, von fans der show. Fehler bei der Identifizierung aufgetreten überhaupt Exposition. Nur die prominentesten Akteure wurden richtig erkannt und benannt, die mehr als oft, Sie waren einfach anerkannt. Wie für die bit-Teile, Sie wurden nie richtig erkannt und nur selten anerkannt, auch wenn Ihr kurzer Auftritt war manchmal erschütternd (einer von Ihnen war die Ursache für die Red Wedding). Vertrautheit Urteile für diese Akteure waren kaum höher als für fremde.
Diese Forschung hat wichtige praktische Implikationen. Kriminelle wissen, dass einfache Verkleidungen machen es möglich, ungeschoren davonzukommen. Viele unschuldige Menschen verurteilt werden, basierend auf die Fehler im eyewitness testimony.
Unsere Forschung bestätigt die Anerkennung basiert auf Begegnungen ist wahrscheinlich falsch. Das Vertrauen eines Zeugen in diesen Bedingungen ist nicht ein guter Indikator, wen Sie gesehen haben. Darüber hinaus, während super-recognisers gemacht haben nützliche Beiträge, um die Strafverfolgungsbehörden, Sie sind nicht unfehlbar.