Die Beschränkung des Zugangs Jugendlicher zum aromatisierten Tabak Produkte hält das Versprechen der Reduzierung Ihrer gesamten Tabak verwenden, nach einer neuen Studie in der American Journal of Preventive Medicine.
Die Studie fand heraus, dass die Umsetzung von einem aromatisierten Tabak restriction policy (FTRP) in einem Massachusetts Gemeinschaft war verbunden mit eingeschränkter Verfügbarkeit von aromatisierten Tabak in den Einzelhandel und Jugend Einsatz der beiden aromatisierten und nicht-aromatisierten Tabak innerhalb von sechs Monaten der Umsetzung der policy. Umgekehrt, während im gleichen Zeitraum die durch den Tabakkonsum unter Jugendlichen erhöht, die in einer nahe gelegenen Gemeinde ohne diese Einschränkung.
„Unsere Studie deutet darauf hin, dass mit der rigorosen Durchsetzung, Geschmack restriction policies haben das Potenzial zur Eindämmung der Jugendlichen Tabakkonsum in weniger als sechs Monaten“, erklärt der Studienleiter Melodie Kingsley, MPH, der Massachusetts Department of Public Health, Boston, MA, USA. „Mit einem längeren follow-up-Zeit, wir erwarten, dass sich diese trends weiter fortsetzen werden. Die Politik kann auch damit beginnen, Wirkung und der Verringerung von anderen Tabak-outcomes, wie die Einleitung auf aromatisierten Tabak, wie Belichtung, um aromatisierten Tabak unter Jugendlichen weiter rückläufig ist.“
Beunruhigend Bundesweit erhöht, die in der Jugend e-Zigarette verwenden, führte die US Surgeon General zum Thema, eine Ankündigung über die Epidemie im Jahr 2018. Mehr kürzlich, die Entstehung von Lungen-Krankheit verbunden mit dampfen und e-Zigaretten unterstreicht die entscheidende Bedeutung für die Entwicklung, Umsetzung und Bewertung der Bevölkerung-weite Strategien zur Eindämmung der Jugend der Verwendung dieser Produkte. Die Mehrheit der Jugendlichen mit Tabakkonsum aromatisierte Produkte, die in tausenden von ausgeprägten Aromen mit der Jugend ansprechen. In der Antwort, Gemeinschaften, in Staaten im ganzen Land, einschließlich Massachusetts, bestanden haben FTRPs, die den Verkauf von aromatisierten Tabak. Die US Food and Drug Administration hat vorgeschlagen, die zunehmenden Einschränkungen auf den Verkauf von aromatisierten Tabak-als auch Bundesweit.
Frau Kingsley hingewiesen, dass einige Gemeinden haben begonnen, sich zu menthol-Aromastoff in FTRPs gegen die Tabak-Industrie ist die Ausrichtung auf Gemeinden der Farbe, LGBTQ Gemeinden, Kommunen mit geringem Einkommen, und die Jugend insgesamt. „Geschmack restriction policies, dass menthol möglicherweise einen noch größeren Einfluss auf die Jugend Tabakkonsum gesehen als in unserer Studie,“ fügte Sie hinzu.
Mit Daten aus der Tabak-Einzelhändler und high-school-Jugend in 2016-2017, die Studie bewertet die Auswirkungen auf die Jugend, den Zugang zu und die Verwendung von Tabak-Produkte sechs Monate, nachdem die Richtlinie umgesetzt wurde in Lowell, MA. Die Richtlinie beschränkt den Verkauf von aromatisierten Tabak-Produkte (ohne menthol aber einschließlich e-Zigaretten) zu nur für Erwachsene (21 Jahre und älter) Einrichtungen wie vape Geschäfte, Tabakladen, und Rauchen bars. Die Ermittler ausgewertet, die Verfügbarkeit und Verwendung dieser Produkte in Malden, MA, eine ähnliche Gemeinschaft in der Nähe, die nicht erlassen, die die Richtlinie (zum Zeitpunkt der Studie).
Verfügbarkeit von aromatisierten Tabakwaren sank um 70 Prozent in Lowell beurteilt, wenn sechs Monate nach der Umsetzung der Politik. Keine signifikanten änderungen bei den aromatisierten Tabak Verfügbarkeit aufgetreten ist, in Malden, die über den gleichen Zeitraum. Während des gleichen Zeitrahmen, aktuelle Nutzung (letzten 30 Tage) der beiden aromatisierten und nicht-aromatisierten Tabak sank in Lowell, stieg aber in Malden. Veränderungen von baseline zu follow-up waren signifikant unterschiedlich zwischen den Gemeinden (aromatisierter Tabak: -5.7 Prozent; nicht aromatisierter Tabak: -6.2 Prozent). Ebenso ständig Verwendung sowohl von aromatisierten und nicht-aromatisierten Tabak sank in Lowell, stieg aber in Malden. Die verändern sich in immer Verwendung von nicht-aromatisiertem Tabak war signifikant Verschieden zwischen den Gemeinschaften, während die änderung in immer Gebrauch von aromatisierten Tabak heran Bedeutung (aromatisierter Tabak: -6.1 Prozent; nicht aromatisierter Tabak: -8.6 Prozent).