Queensland University of Technology (QUT), Analyse von Studien, die Messung der Einstellung zu medizinischem cannabis gefunden hat, während die Fachkräfte des Gesundheitswesens weitgehend unterstützen, Sie fühlen Mangel klinischen und rechtlichen Kenntnisse, und Ihre größten Bedenken sind die psychiatrischen Schaden, der Patienten und der Missbrauch von Drogen-Benutzer.
Die Ergebnisse wurden in „PLOS One“.
Wichtige Punkte:
- 26 veröffentlichte Studien, die in Australien, den Vereinigten Staaten, Irland, Kanada und International wurden analysiert
- Diese Studien untersuchten die überzeugungen, wissen und Bedenken über die medizinische cannabis-Besitz von ärzten, Krankenschwestern, Apothekern und allied health professionals
- Allgemein -, Gesundheits-Profis unterstützt, die klinische Anwendung von medizinischem cannabis, aber Sie sagten, es fehlte Ihnen an wissen über alle Aspekte, aus Pharmakologie und Dosierung der Gesetzgebung rund um Zugang, Verteilung und Lieferung von
- Ihre größten Bedenken über die Droge wurden die Patienten schädigen, unerwünschte Wechselwirkungen und ob cannabis erreicht würde ‚medizinisch‘ als rechtlichen Vorwand für den Freizeitgebrauch
QUT Apotheke Doktorandin Kyle Gardiner führte die Analyse der Studien mit AUFTRAGGEBER Doktorvater Professor Lisa Nissen, Leiter der QUT ist die Fakultät für Gesundheitswissenschaften School of Clinical Sciences.
Herr Gardiner sagt mit cannabis und bewegte sich schnell von einem kriminalisiert Produkt wird, wo Sie vorgeschrieben werden können, medizinisch war es wichtig, zu verstehen die Ansichten des Gesundheitssektors.
„In fast allen internationalen GERICHTSBARKEITEN ist die Beteiligung von mindestens einem Arzt ist erforderlich für Patienten zu erwerben, die medizinischen cannabis“, sagte er.
„So, ärzte sind im Fadenkreuz, und wir müssen verstehen, Ihr Verhalten und engagement.
„Es ist wichtig, zu wissen, Ihre Meinungen und Bedenken über die Lieferung und den Gebrauch von medizinischem cannabis, welche Kenntnisse Sie haben und wo Sie bekommen Ihre Informationen. Diese sind jedoch ein paar Stücke von einem viel größeren Bild.
„Das Bild müssen wir bauen, ist ein robusteres Verständnis von Gesundheit Professionell Verhalten. Dies ist ein wichtiger Schritt bei der Anerkennung und besseren Aufklärung der Strategien, die die Weise ändern, die Versorgung erfolgt so, dass die Patienten nicht benachteiligt werden.
„Diese Studie ist ein Teil der Zusammenstellung, der Bild in Bezug auf medizinischen cannabis.“
In Australien, verschiedene Formen von importierten medizinischen cannabis verfügbar sind, verschrieben werden, die unter bestimmten Bedingungen und in klinischen Studien.
Herr Gardiner sagt, in den verschiedenen Studien untersucht, Praktiker Bedenken um Menschen wachsen cannabis für die medizinische Verwendung, mögliche Verunreinigungen, Drogen-Missbrauch, Wechselwirkungen mit anderen Drogen und das fahren unter dem Einfluss.
Sie waren auch besorgt über psychiatrische Nebenwirkungen, und in drei der Studien, die ärzte meinten, „negative psychische Gesundheit Ergebnisse waren positiv korreliert mit der Nutzung von medizinischem cannabis.“
Allerdings, Herr Gardiner sagte, es sei nicht klar, ob die Aussicht auf alle health professionals wurden basierend auf peer-reviewed klinische Beweise oder sonst etwas.
„Konsequent aus den Bereichen Medizin, Pharmazie und Krankenpflege, der Gesundheits-Profis sagten alle, die Ihre Kenntnisse von medizinischen cannabis war schlecht“, sagte er.
„Viele Unterstrichen die Notwendigkeit für die Weiterbildung und einfachen Zugang zu Informationen. Wo fühlte Sie, Evidenz-basierte Ressourcen nicht zugänglich waren, Ihr wissen wurde generiert aus dem online-learning, Nachrichten und Medien, und Erfahrungen von Patienten.“
Herr Gardiner sagt, es war nicht verwunderlich, dass die in jüngster Zeit veröffentlichten Studien, health professionals‘ Ansichten waren mehr Unterstützung von medizinischem cannabis als diejenigen gemeldet, die in älteren Studien.
„Unterstützung erhielten variieren zwischen Jurisdiktionen, aber es war kein Muster erkennbar, das in Bezug auf die Rechtsvorschriften und Nachsicht oder strenge, um cannabis in diesen Ländern.
„Es war auch mehr Unterstützung von professionellen, die in Spezial-medizinischen Bereichen eher als in Allgemeinen oder der Gemeinschaft zu üben.“
Herr Gardiner sagt, während weitgehend im Gesundheitswesen in den verschiedenen Studien brachten Ihre Unterstützung für medizinischen cannabis, dies bedeutet nicht unbedingt, eine Bereitschaft dafür zu liefern.
„Es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen einer Unterstützung der medizinischen cannabis und direkt verantwortlich für die Lieferung. Mehr Forschung ist notwendig, in diesem Bereich.“