Software, die angeblich liest Emotionen in Gesichtern eingesetzt oder getestet, die für eine Vielzahl von Zwecken, einschließlich der überwachung, der Einstellung, der klinischen Diagnose und der Marktforschung. Aber ein neuer wissenschaftlicher Bericht stellt fest, dass mimik sind ein ungenauer Gradmesser für eine person, die Gefühle, Verhaltensweisen oder Intentionen.
„Es ist nicht möglich, getrost folgern, Glück von einem lächeln, Wut, aus Angst oder Traurigkeit, die aus einem Stirnrunzeln, wie viel des aktuellen stands der Technik versucht zu tun ist, wenn Sie anwenden, was fälschlicherweise geglaubt, um die wissenschaftlichen Fakten“, eine Gruppe von führenden Experten in der psychologischen Wissenschaft, Neurowissenschaften und informatik schreiben in Ihrer umfassenden Forschung abgeben.
Der Bericht wird in Psychological Science in the Public Interest, einer Zeitschrift der Association for Psychological Science, und ist verfasst von Lisa Feldman Barrett von der Northeastern University, Ralph Adolphs von der California Institute of Technology, Stacy Marsella von der Northeastern University und der University of Glasgow, Aleix M. Martinez von Der Ohio State University und Seth D. Pollak von der University of Wisconsin-Madison.
Die Autoren merken an, dass die öffentlichkeit und einige Wissenschaftler glauben, dass es eindeutige mimik, die zuverlässig anzeigen, sechs Kategorien emotion: Wut, Trauer, Freude, Ekel, Angst und überraschung. Aber bei der überprüfung von mehr als 1.000 veröffentlichte Erkenntnisse über die mimik und die Emotionen, die Sie gefunden, dass typische Studiendesigns nicht erfasst die realen Unterschiede in der Art, wie Menschen vermitteln und interpretieren von Emotionen auf die Gesichter. Ein Stirnrunzeln oder ein lächeln kann mehr Ausdrücken als eine emotion, die abhängig von der situation, der Person oder der Kultur, sagen Sie.
„Die Leute dreinschauen, wenn Sie wütend, im Durchschnitt etwa 25 Prozent der Zeit, aber Sie bewegen Ihre Gesichter in andere sinnvolle Wege, wenn Sie wütend,“ Barrett erklärt. „Sie könnten Weinen oder lächeln, oder erweitern Ihre Augen und seufz. Und auch Sie dreinschauen, wenn Sie nicht wütend, wie wenn Sie sich zu konzentrieren oder wenn Sie ein Magen-Schmerz. Ähnlich, die meisten lächeln nicht bedeuten, dass eine person glücklich ist, und die meisten der Zeit Menschen, die glücklich sind, tun etwas anderes als lächeln.“
In einem separaten Artikel in der Zeitschrift, Alan Cowen und Dacher Keltner von der University of California, Berkeley; Disa Sauter, Universität von Amsterdam; und Jessica L. Tracy von der University of British Columbia beachten Sie, dass die meisten Wissenschaftler sind sich einig, dass die mimik sind sinnvoll, auch wenn Sie Folgen nicht eine eins-zu-eins match mit sechs grundlegende Emotionen Kategorien. Sie schlagen vor, ein neues Modell zur Erforschung von emotion-related responses in all Ihrer Komplexität und Variationen. Dieser Ansatz würde die Maßnahme nicht nur Gesichts cues, sondern auch Körper, Bewegungen, Stimme-Schwankungen, Kopfbewegungen und andere Indikatoren zu erfassen, so nuancenreich Reaktionen wie lächeln der Verlegenheit oder sympathische vocalizations, sagen Sie.
Der Bericht Schlussfolgerungen haben großen Auswirkungen, nach der Autorenschaft team. Das FBI und die Transportation Security Administration haben ausgebildete Agenten in die Vergangenheit zu beurteilen, lächeln, ärgerlicher und anderen Gesichts-Bewegungen zu identifizieren und zu stoppen, potenzielle Terroristen. Strafverfolgungsbehörden in den Vereinigten Staaten und Europa sind jetzt Experimentieren mit Technologien, die entwickelt wurden, zu automatisieren, emotion Erkennung durch Gesichts-scans. Einige Unternehmen Experimentieren mit software zu verfolgen, die mimik der Bewerber während des interviews. Eine solche Technologie könnte in der Lage sein, zu erkennen, mimik, aber Sie nicht erkennen, die psychologische Bedeutung der mimik, Barrett und co-Autoren sagen.
„Wir dachten, dass dies ein besonders wichtiges Thema, weil der Weg so genannte ‚mimik‘ in der Industrie -, Bildungs-und medizinischen Einstellungen, und in der nationalen Sicherheit“, sagt Barrett und Ihre co-Autoren.